sábado, 30 de outubro de 2010

Emprenhou? Vamo alí no SUS abortar!!!

Vou aqui escrever sobre um assunto que gerou muita polêmica na época de Eleições. O aborto. José Serra e Dilma agora as vésperas da decisão do segundo turno mudaram seus discursos. O Serra na época que era Ministro da Saúde hoje fala contra a legalização do aborto, pura balela. Na época de Ministro foi ele que conseguiu uma brecha para legalizar o aborto que agora é permito quando põe em risco a saúde da mulher ou quando ela é estuprada. Foi ele que começou a dar os primeiros passos. Já a Dilma se dizia a favor da legalização do aborto, contudo percebeu que isso tirou muitos votos dela e que se não fosse tal declaração teria ganhado a eleição ainda no primeiro turno. Mudou e agora se diz contra.
Caro Leitor veja, ou melhor, leia...não estou aqui defendendo ninguém, só quero te dizer que os dois podem se degladiar e humilhar um ao outro com palavras baixas, ataques aéreos de bolinha de papel e teatrinho de que foi atingindo por mísseis mandados pela FARC. Contudo você eleitor é claro está esperto. Sabe que os dois são farinha do mesmo saco e que não temos escolha. Que os dois são SIM a favor da legalização do aborto. Você sabe, pelo menos espero.
Voltando a legalização do aborto, um amigo meu disse que a legalização de tal "crime" seria um passo que daríamos para trás, e ele tem toda a razão, assim como a legalização da maconha.
Vamos a dados:
No Brasil mais de um milhão de mulheres abortaram ilegalmente no ano de 2005 . Se espantou? Esses dados são do Ministério da Saúde. Agora se espante comigo, se ilegalmente vidas inocentes são tiradas, imagine com essa crueldade legalizada!! Mas você que é a favor e que está lendo isso diz "mas esses dados são de 2005, com certeza deve ter diminuído", eu eu te pergunto "será?". Não houve mais estudos sobre tal questão, pelo menos não achei e quem tiver pode me encaminhar o site que tem estes registros que devem ser muito sigilosos.
Mas o fato de uma pessoa abortar me preocupa e muito, tanto por conta de tirar a vida de um inocente quanto por conta de uma mãe desalmada que vai sofrer consequências físicas e psicológicas pelo resto de sua vida. (os dados sobre isso mais abaixo).
Eu realmente sou contra a legalização do aborto e não tem ser humano que mude minha opinião. Digo isso porque não existe justificativa. "Ah, tem que ser legalizado quando a vida da mãe está em risco, ou ela foi estuprada". Eu te digo, nesses casos a lei permite e já foi regulamentada pelo José Serra há tempos atrás, então não tem porque ficar discutindo sobre isso. Mas aí você (que é a favor do aborto) insiste "mas quantas mulheres não correriam risco de vida por estar abortando em lugares clandestinos. Aí eu te pergunto, e se ela tivesse pensado nisso antes de transar com aquele cara bonitinho? porque não usou camisinha? ou melhor, porque ela não se guardou para depois  do casamento? Isso não pode ser desculpa para abortar. A mulher fica desesperada dizendo "E agora esse filho é um erro, e minha vida, a escola..."....Deveria ter pensado antes né!!!
E te digo com toda a certeza do mundo. Se o aborto for legalizado não só o número de abortos vai dobrar, quanto as doenças. Porque as menininhas e os menininhos "ingênuos" vão começar a praticar atos sexuais sem se prevenir com a desculpa de que "ah, se emprenhar nóis vai ali no SUS...é bem alí na esquina."
Grave isso: Se o aborto for legalizado, nós vamos matar muitas vidas inocentes que não tem nem a possibilidade de se defender. Isso, além de princípios, digo que é um direito que você que está lendo agora teve...o de nascer.
Se quiser continuar lendo abaixo vou colocar as consequências do aborto. Reflita muito.


Complicações imediatas do aborto, segundo o método empregado.

A - Método da Aspiração

1. Laceração do colo uterino provocada pelo uso de dilatadores.

Conseqüências:
- insuficiência do colo uterino, favorecendo abortos sucessivos no primeiro e no segundo trimestre (10% das pacientes);
- partos prematuros, na 20ª ou 30ª semana de gestação.

2. Perfuração do útero

Acontece quando é usada a colher de curetagem ou o aspirador; mais frequentemente, através do histerômetro (instrumento que mede a cavidade uterina). O útero grávido é muito frágil e fino; pode ser perfurado sem que o cirurgião se dê conta. É uma complicação muito séria.
Conseqüências:
- infecção e obstrução das trompas, provocando esterilidade;
- intervenção para estancar a hemorragia produzida;
- perigo de lesão no intestino, na bexiga ou nas trompas;
- a artéria do útero, nesses casos, frequentemente, é atingida, criando a necessidade de histerectomia (extirpação do útero), se não for possível estancar a hemorragia.

3. Hemorragias uterinas

Perda de sangue ou fortes hemorragias causadas pela falta de contração do músculo uterino. As perdas de sangue são mais intensas se a gravidez for avançada. Essas perdas são de 200 ml na 10ª semana de gravidez, 350 na 12ª, 450 na 13ª semana...
Conseqüências:
- necessidade de transfusão de sangue;
- ablação do útero, se a hemorragia não for estancada.

4. Endometrite (inflamação) pós-aborto (infecção uterina secundária, decorrente do aborto).

Apesar dos antibióticos administrados antes do aborto; há grande incidência de infecções e obstrução de trompas.
Conseqüências:
- esterilidade
- Gravidez ectópica (fora do lugar apropriado).

5. Evacuação incompleta da cavidade uterina. Necessidade de prolongar a sucção e de fazer uma curetagem imediata.

Danos e conseqüências:
- possibilidade de extração do endométrio (mucosa uterina);
- formação de aderências no interior do útero e, como conseqüência, esterilidade, frequentemente amenorréia (ausência de menstruação);
- possibilidade de placenta prévia na gravidez seguinte, criando a necessidade de cesariana.

B. A chamada Extração Menstrual

É possível que a paciente não esteja grávida.
Pode ocorrer uma extração incompleta (o ovo frequentemente não é extraído, tornando necessária uma curetagem).

C. Método das Laminárias

(tampão esterilizado feito de algas marinhas)
Pode ocorrer que fique preso tornando-se necessária uma histerectomia (extração do útero).
Conseqüências:
- infecções graves por causa da presença de corpo estranho
- as mesmas da histerectomia.

D. Solução Hipertônica Salina (Gravidez de 12 a 20 semanas)

Complicações muito sérias:
- retenção da placenta e hemorragia (50% necessitam de curetagem).
As mesmas complicações que uma curetagem pode produzir, com o agravante de uma possível perfuração do útero e da formação de aderências;
- infecção e endometrite (inflamação da mucosa do útero);
- hemorragia;
- coagulopatia e hemorragia abundante;
- intoxicação por retenção de água; efeitos secundários do soro salino e da pituita que podem causar falhas de funcionamento do coração e morte;
- perigo de entrada de solução salina na corrente sanguínea da mãe com efeitos mortais;
- possibilidade de gravidez mais avançada do que a informada pela mãe e, na ausência de um exame sério, poderia abortar uma criança de 2 quilos ou 2 quilos e meio. Esse tipo de aborto apresenta um perigo dez vezes superior à curetagem. A mortalidade vai de 4 a 22 por mil.
As razões do aborto denominado terapêutico são uma contra-indicação para o aborto através de solução salina.

E. Histerectomia (extração total do útero)

Complicações:
Os mesmos perigos e complicações de toda cirurgia intra-abdominal: hemorragia, infecção, peritonite, lesões da bexiga e dos ureteres. Complicações variadas em 38 a 61 por mil.

Complicações tardias do aborto

1 - Insuficiência ou incapacidade do colo uterino.
2 - Aumento da taxa de nascimentos por cesariana (para permitir que o bebê consiga viver mesmo que prematuro).
3 - Danos causados às trompas por possível infecção pós-aborto, causando infertilidade (em 18 % das pacientes). Maior número de complicações em mulheres grávidas que anteriormente provocaram aborto (67,5% entre as que abortaram e 13,4 entre as que não abortaram).
Dentre todas as complicações, a mais grave é a hemorragia, que transforma a nova gravidez em gravidez de alto risco.
4 - O aborto pode provocar complicações placentárias novas (placenta prévia), tornando necessária uma cesariana, para salvar a vida da mãe e da criança.
5 - O aborto criou novas enfermidades: síndrome de ASHERMAN e complicações tardias, que poderão provocar necessidade de cesariana ou de histerectomia.
6 - Isoimunização em pacientes Rh negativo. Aumento, conseqüentemente, do número de gravidez de alto risco.
7 - Partos complicados. Aumento do percentual de abortos espontâneos nas pacientes que já abortaram.

Conseqüencias sobre a criança não nascida

1 - Sobre a criança abortada:

- dores intensas (o feto é sensível à dor);
- morte violenta;
- aborto de crianças vivas que se deixam morrer.

2 - Sobre as crianças que nascem depois

Perigos e complicações:
- abortos de repetição no primeiro e no segundo trimestre de gravidez;
- partos prematuros;
- nascimento prematuro, através de cesariana, para salvar a vida da mãe e da criança. Trinta e três por cento de abortos são abortos em que as crianças nascem em posição invertida (de nádegas).
- parto difícil, contrações prolongadas;
- Gravidez ectópica (fora do lugar) nas trompas, podendo ser fatal para a mãe - para o feto o é sempre - (a gravidez ectópica, nas trompas, é oito vezes mais frequente depois de aborto provocado;
- malformações congênitas provocadas por uma placenta imperfeita;
- morte perinatal por prematuridade extra-uterina (50% morrem no primeiro mês de gravidez);
- os prematuros que sobrevivem com freqüência são excepcionais (paralisia cerebral, disfunções neurológicas etc.).
O ABORTO É A MORTE VIOLENTA DE UM SER HUMANO: É A DESTRUIÇÃO DO AMBIENTE NATURAL PARA O SEU DESENVOLVIMENTO.

Conseqüências psicológicas

a) Para a mãe:

- queda na autoestima pessoal pela destruição do próprio filho;
- frigidez (perda do desejo sexual);
- aversão ao marido ou ao amante;
- culpabilidade ou frustração de seu instinto materno;
- desordens nervosas, insônia, neuroses diversas;
- doenças psicossomáticas;
- depressões;
O período da menopausa é um período crucial para a mulher que provocou aborto.

b) Sobre os demais membros da família:

- problemas imediatos com os demais filhos por causa da animosidade que a mãe sofre. Agressividade - fuga do lar - dos filhos, medo destes de que os pais se separem, sensação de que a mãe somente pensa em si.

c) Sobre os filhos que podem nascer depois:

- atraso mental por causa de uma malformação durante a gravidez, ou nascimento prematuro.

d) Sobre o pessoal médico envolvido:

- estados patológicos que se manifestam em diversas formas de angústia, sentimento de culpa, depressão, tanto nos médicos quanto no pessoal auxiliar, por causa da violência contra a consciência.
Os abortos desmoralizam profissionalmente o pessoal médico envolvido, porque a profissão do médico é a de salvar a vida, não de destrui-la.

Conseqüências sociais

O relacionamento interpessoal, frequentemente, fica comprometido depois do aborto provocado.

a) Entre os esposos ou futuros esposos:

- antes do matrimônio: muitos jovens perdem a estima pela jovem que abortou, diminuindo a possibilidade de casamento;
- depois do casamento: hostilidade do marido contra a mulher, se não foi consultado sobre o aborto; hostilidade da mulher contra o marido, se foi obrigada a abortar.
O relacionamento dos esposos pode ficar profundamente comprometido.
É evidente que as conseqüências, a longo prazo, sobre a saúde da mãe podem complicar seriamente a estabilidade familiar.

b) Entre a mãe e os filhos:

- muitas mulheres temem a reação dos filhos por causa do aborto provocado;
- perigo de filhos prematuros e excepcionais, com todos os problemas que isso representa para a família e a sociedade.

c) Sobre os médicos

- sobre os médicos que praticam o aborto fora de um centro autorizado: correm o perigo de serem denunciados. Todos, em geral, estão sujeitos a denúncias por descuidos ou negligências na prática do aborto.

d) Sobre os médicos e o pessoal de saúde envolvidos em abortos legais:

- possibilidade de perda de emprego se negarem a praticar aborto por questão de consciência;
- possibilidade de sobrecarga de trabalho, por causa do aumento do número de abortos.

e) Sobre a sociedade em geral:

1. Sobrecarga fiscal sobre os cidadãos que pagam impostos:
- aborto pago pela previdência social;
- preço pago por crianças que nascem com defeitos em conseqüência de abortos provocados.
2. Relaxamento das responsabilidades específicas da paternidade e da maternidade; o aborto, com freqüência, substitui o anticoncepcional.
3. Tendência ao aumento de todo tipo de violência, sobretudo contra os mais fracos. Conseqüência: infanticídio e eutanásia.
4. Aumento das doenças psicológicas no âmbito de um setor importante para a sociedade, particularmente entre as mulheres de idade madura e entre os jovens.
5. Aumento considerável do número de pessoas com defeitos físicos ou psíquicos, com todas as conseqüências que isso significa para a sociedade em geral.

NOTA: Este folheto foi publicado em francês pelo Movimento Pró-Vida do Canadá e, em espanhol, pelo de Alicante, Espanha. Vida Humana Internacional o reproduz com a autorização dos autores.

sexta-feira, 22 de outubro de 2010

Quando a energia vai embora, ficamos n.......

Eles conviviam há pouco tempo, cerca de cinco anos casados. O marido trabalhava o dia todo e a esposa só pela parte da tarde, porém ele chegava mais cedo e sempre preparava a janta. Todos os dias ele a esperava para jantar. Uma certa noite, por volta das 20 horas, ela chegou em casa e se deparou com a luzes de sua casa apagadas. "Nossa, que demonstração de amor", pensou ela toda gabosa. Lentamente, caminhava rumo a porta da frente, com uma expressão serena, mas ao mesmo tempo feliz, aliás um jantar a luz de velas não é feito todos os dias. Entrou e avistou o marido sentado a mesa, ao que chegou mais perto disse: - Nossa amor, adorei a surpresa! - Ele perguntou: - Mas que surpresa? - Ela, sabedora de um marido brincalhão falou: - Ah amor, deixa de brincadeira, um jantar a luz de velas é tão romântico. - Ao que ele diz: - Que jantar a luz de vela o quê! Não tá vendo que a energia foi embora!!!
É leitor, essa é a realidade do povo manauara nos dias de hoje. Desde o começo do ano, sofremos com constantes apagões na cidade. Vários moradores perderam eletrodomésticos por conta de uma empresa falha. Uma empresa que era muito elogiada em 2009 passou no trocar dos anos a ser uma empresa de desagrados. Antes Manaus Energia, agora Eletrobrás Amazonas Energia, será que isso está ligado diretamente com este problema?
Há pouco tempo, a imprensa assediou constantemente a Eletrobrás indagando-a se as quedas de energia não se tratava de racionamento, eles insistiam que não. Até que não aguentaram a pressão. Cederam enfim e responderam dizendo que tinham que desligar algumas sub-estações para evitar super aquecimento. Isso por conta do grande verão amazônico. E por esse motivo o manauara num calor infernal, teria que sobreviver por conta da falta de competência desta "conceituada" Empresa.
Ontem dia 21 de Outubro saiu em alguns jornais da cidade a matéria que a Amazonas Energia deseja ainda este ano reajustar sua tarifa em 8,48%. Esta história está parecendo aquela do transporte coletivo.
A assessoria negou esta porcentagem e afirmou que no dia 26 vai sair a quantidade a ser aumentada.
Vamos analisar, ano passado quando a energia não caia com tanta frequencia houve um decréscimo na conta de energia final de 12,79 %. Agora com toda essa falta de respeito com o usuário, eles querem um aumento? Como diz José Simão, parece "piada pronta".
Se o reajuste que está em discussão no conselho do orgão for aprovado, vai entrar em vigor no dia 1° de Novembro.
Vale ressaltar que o Presidente da Eletrobrás, José Antônio Muniz esteve em Manaus ontem e preferiu não comentar sobre o reajuste, mas garantiu ao povo manauara que em 2011 vamos estar livres dos apagões. Ele garantiu que o Estado do Amazonas deve gerar a curto prazo mais de 400 megawats de energia. Isso porque deve ser construído em Iranduba uma Usina Elétrica privada que vai abastecer aquele município e a capital amazonense.
Bom Sr. Muniz, promessas foram feitas, espero que as suas não sejam iguais a de políticos que prometem internet banda larga e não cumprem. Sinceramente, espero que possamos fazer um jantar a luz de velas, apenas por romantismo, e não porque a energia foi dar uma volta. Espero que suas palavras Sr Muniz, sejam de homem, e não de um moleque como esses que temos na câmara. E que haja o reajuste, mas que a Energia seja completa, sem quedas, com qualidade, porque no menor vacilo, eu e a imprensa vamos cair em cima de você, mesmo que no escuro e a luz de velas.

sexta-feira, 8 de outubro de 2010

Onde a ética fica na CBN Manaus?

Ontem (07.10.2010) o radialista e jornalista Marcos Santos visitou a sala de aula do Centro Universitário do Norte - UNINORTE. Grande pessoa, com idéias e pretensões, nos ensinou muitas coisas e nos fez ver o Radiojornalismo de uma forma diferente. Contudo tudo isso repassado aos pouco mais de 30 alunos que acompanhavam sua "palestra" que foi feita em forma de coletiva, esbarrou em um outro radialista...o seu chefe Ronaldo Tiradentes. A falta de imparcialidade na CBN Manaus, de ética e o perigo de enfrentar processos foram perguntas constantes dos alunos que a cada resposta o Marcos tentava se esquivar.
Na oportunidade eu perguntei a ele, o perigo que é manipular as pessoas a falarem o que não querem e onde fica a ética, citei o caso da época em que os estudantes realizaram seu protesto contra a diminuição do número de passes estudantis e ao mesmo tempo os rodoviários faziam paralisação do transporte coletivo reivindicando aumento de salário, na ocasião a rádio CBN estava entrevistando pela manhã o Josildo dos Rodoviários que falava sobre a greve e aí saiu uma pergunta inconveniente e manipuladora de Ronaldo Tiradentes que perguntou se ele (Josildo) era a favor que os passes estudantis diminuíssem, (pra quem não sabe o Ronaldo era a favor), então em meio ao protesto e ao sangue quente no momento o Josildo falou que era a favor, mas apenas falou isso porque o SINETRAN, usava como desculpa os estudantes que causavam um rombo no sistema. Mas era o que o Ronaldo Tiradentes queria que ele falasse e logo depois encerrou a entrevista via telefone. Na oportunidade de me responder o Marcos Santos enrolou, falou de passes estudantis, falou do transporte, falou que eu vou correr perigo (que medo), mas não falou o principal, onde fica a ética? Mas eu deixei pra lá porque sei que você Marcos Santos só cumpre ordens, assim como todos os funcionários da CBN.
Enfim essa palavra parece que assusta o Ronaldo Tiradentes e todos que falam fora da CBN não entram nesses detalhes porque são funcionários da emissora e fica feio falar mal dela.
Na verdade o Ronaldo sempre quer dar uma de esperto, começou pela freqüência da rádio que 89,7, isso se deu porque tem uma certa Rádio Comunitária de freqüência 87,9 que estava com uma audiência na Zona Leste e Norte fora do comum. Para sacar esses ouvintes da Rádio Comunitária ele lançou a CBN Noticias com a freqüência quase igual a da Comunitária, ou seja confundiu os ouvintes, aí você deve dizer "nada haver" e aí eu digo '"tudo haver", te digo o motivo:

  • A frequencia desviou o ouvinte, faça um teste, saia nas ruas da zona norte ou leste e faça a seguinte pergunta: "Você escuta a 87,9?". Não fale o nome da emissora, se ele não falar aí você pergunta: "mas qual é o nome dessa emissora?". 
Falando ainda em ética, tivemos ainda aquele fato em que supostamente o até então Ministros dos transportes Alfredo Nascimento agrediu Ronaldo Tiradentes no Eduardinho. Na versão do Alfredo ele disse que foi abordado ainda dentro do carro por Ronaldo Tiradentes e daí começou a confusão. É sabido que Alfredo prometeu algo para o Tiradentes que não foi cumprido. Daí começou a rixa entre os dois que sempre se estranham. Então me diga caro leitor, porque o Ronaldo foi abordá-lo sabendo que poderia sair uma briga dali. É parar e analisar...ele sabia o que ia acontecer, sabia que o Alfredo ia se aborrecer, sabia que ele partiria pra cima, e dali sairia uma denuncia contra o Ministro, uma forma de tirar votos do mesmo na próxima eleição que ocorreu no domingo passado.
Ainda temos outros relatos de abordagens fora do comum pelo Sr Tiradentes que além do mais não aceita críticas feitas pelo twitter (fato relatado na palestra), xingando seus ouvintes com palavras de baixo calão.
Veja leitor, não estou aqui defendendo o Alfredo, estou defendendo aqui a ética no jornalismo. Até porque não vou também com a cara do Alfredo.
Outro fato e mais recente foi o caso da médica Bianca Abinader, servidora concursada que atende diariamente numa das unidades do Programa Médico da Família. Segundo relatos de testemunhas, a equipe de reportagem (certamente orientada a fazer tal ato por Tiradentes), estacionou seu carro longe das vistas dos funcionários da casinha de saúde na qual trabalhava Bianca, esperando a mesma a sair do local. Quando ela saiu, os funcionários entraram na casinha perguntando se Bianca trabalhava no local recebendo um sim como resposta mas que naquele momento ela não se encontrava. No dia seguinte foi destinado cinco minutos para a matéria dizendo que Bianca faltava demais o trabalho, não atendia os pacientes e usava internet para fins próprios. Tudo caiu por terra quando Bianca apresentou provas que mancharam a rádio CBN. Bianca provou com documentos (prova que teria que ser coletada pelo repórter da CBN), que em três anos de serviço não teve nenhuma falta injustificada. Na reportagem veiculada pela emissora a médica não teve nem sequer direito de se defender (cadê a história de analisar os dois lados hein repórter da CBN? Você visitou alguma vez um banco de universidade?). Essa suposta denuncia se deu porque Bianca liderava um grupo que estava buscando recursos para publicar em um outdoor a foto dos candidatos que votaram a favor da taxa do lixo. Resultado a Bianca sumiu, preferiu a sua vida porque algumas fontes dizem que ela foi até ameaçada de morte.
Mais casos que a CBN não apurou os dois lados:

  • Quando a esposa do deputado federal Sabino Castelo Branco, Vera Lúcia (ela própria deputada estadual) o acusou de espancamento em praça pública, a CBN Manaus conseguiu encontrar Sabino pra se defender. Vera Lúcia não foi procurada.
  • Quando o irmão de Omar Aziz invadiu a Universidade Federal do Amazonas e espancou um professor durante uma aula, a CBN Manaus abriu seus microfones para Omar se defender das acusações de pedofilia. Gilson Monteiro, o professor espancado em sala de aula, nunca foi procurado pela CBN.
  • Quando Carlos Souza, vice-prefeito de Manaus, foi acusado de pavimentar sua carreira política num programa de TV policialesco suspeitamente mantido com dinheiro público e do crime organizado, a CBN entrevistou Carlos Souza, e não os parentes das vítimas do programa Canal Livre.
  • Quando a Polícia Federal desbaratou uma quadrilha que roubou cerca de R$ 70 milhões em licitações no município de Coari, a CBN entrevistou, seguidas vezes, os acusados, que também respondem pelos crimes de pedofilia, homicídio, coação a testemunhas, formação de quadrilha, corrupção ativa e passiva, entre outros.
É...parece que a ética e os princípios jornalísticos parecem definitivamente não entrar junto com o Ronaldo Tiradentes pelas portas da CBN. E para você que quer ser jornalista lembre-se que a ética está acima de tudo, sempre escutar os dois lados, dar direito da pessoa denunciar, mas também do acusado se defender, apurar minuciosamente os fatos, ter provas, isso é Jornalismo. Tudo que a CBN não tem, por conta de seu dono e fundador Ronaldo Tiradentes. Aliás Sr. Tiradentes, será que para conseguir a informação temos que pisar em tudo e em todos? Pode responder no meu blog, publicamente para todos verem, porque aqui você tem espaço para se defender viu?!!

segunda-feira, 4 de outubro de 2010

Resultado eleições...

Ontem, dia 03 de outubro de 2010, aconteceu o evento mais democrático do País, as Eleições. O povo brasileiro deveria votar em seis candidatos: Presidente, dois Senadores, Governador, Deputado Federal e Deputado Estadual. Esse foi o resultado da apuração de ontem, (lembrando que apesar do resultado já ter saído as urnas ainda estavam sendo apuradas até o fechamento deste post, para conferir na integra basta ir ao site do TSE no endereço http://www.tse.gov.br/internet/eleicoes/eleicoes_2010.htm):
Para Presidente a Dilma (PT) ficou em primeiro com 46, 91% do eleitorado brasileiro contra 32,61 % do José Serra (PSDB) e 19,33 % da Marina Silva (PV). A Marina foi a grande surpresa desta eleição, tanto quanto a do segundo turno, nas pesquisas a Marina aparecia numa média entre 11 % e 14 %, chegou a pouco mais de 19 % e atraiu muitos olhares para uma possível próxima Eleição. A Marina inclusive ficou em 2° no Amazonas com 25% superando e muito o candidato José Serra que ficou com apenas 8 % do eleitorado Amazonense, aqui a Petista Dilma não teve aperto com 64%. A candidata Marina Silva surpreendeu mesmo no Distrito Federal, ela obteve 43% dos votos contra 31% da Dilma e 23% do Serra. Contudo a surpresa Marina Silva não foi bem em seu estado de origem, lá o José Serra obteve 52% dos votos, contra 23% da Dilma e Marina que empataram. Marina também ficou a frente do Serra no estado do Amapá com 29% dos votos contra 21% do oponente, Dilma liderou com 47%. Resumindo, Dilma Roussef liderou em 18 estados, Serra em oito e Marina apenas na capital do Brasil.
Porque houve segundo turno?
As pesquisas eleitorais apontavam uma vitória ainda no primeiro turno de Dilma Rossef, porém isto não se concretizou, isso porque a candidata petista perdeu votos em oito estados e a candidata Marina Silva tirou muitos votos da candidata do Lula em alguns estados. Com isso, Serra diminuiu esta vantagem, conseguindo assim um segundo turno. Agora é trabalhar para esta briga pela presidência que termina no dia 31 de Outubro. Fontes dizem que inclusive o Candidato José Serra, já marcou uma conversa com o Deputado Federal mais votado do Brasil Tiririca que obteve em São Paulo mais de um milhão de votos no Brasil (uma mostra de burrice misturado com ingenuidade da população paulista).


Governo:
No Amazonas o Omar Aziz (PMN), venceu com folga e sem sustos o candidato do Lula, Alfredo Nascimento (PR). Com 63,87% de votos contra 25,91% de Alfredo, Omar garantiu a integridade das pesquisas e vai suceder o agora Senador Eduardo Braga (mais abaixo). A perda de Alfredo se deve também a uma grande surpresa que foi o Candidato Hissa Abraão do PPS. Disputando sua primeira eleição para governo, Hissa obteve pouco mais de 138 mil votos e ajudou o Omar a ganhar esta eleição. Fique de olho neste candidato do PPS que na próxima eleição para prefeito deve vir muito forte, parabéns para o Hissa.


Senado:
Em primeiro não tivemos surpresa. Eduardo Braga (PMDB), obteve mais de um milhão de votos e em perspectiva foi o candidato ao senado mais votado do Brasil. Em nenhum momento teve sua candidatura ameaçada por outros dois candidatos que brigavam diretamente pela segunda cadeira.
Vanessa Grazziotin (PC do B) levou melhor contra o candidato do PSDB que deixa a casa Artur Neto. Vanessa só virou o jogo depois das 18h e conseguiu (dados até o fechamento deste post) quase 673 mil votos contra pouco mais de 644 de Artur. Tudo indica que o interior ajudou a candidata nessa virada.


Deputados Estaduais, lista por coligação*:






Avança Amazonas
1 Belarmino Lins (PMDB) - 51.423
2 Marcos Rotta (PMDB) -  47.073
3 Conceição Sampaio (PMDB) – 35.332
4 Josué Neto (PMN) - 28.188
5 Adjunto Afonso (PP) - 28.107
6 Chico Preto (PP) – 25.713
7 David Almeida (PMN) – 24.331
8 Fausto Souza (PRTB) – 24.177
9 Francisco Souza (PSC) – 23.991
10 Dr. Vicente (PMDB)- 23.523
11 Wanderley Dallas (PMDB) – 23.198
12 Regis (PMDB) – 23.197
Democracia e trabalho
1 Ricardo Nicolau (PRP) - 31.651
2 Sidney Leite (DEM) – 30.236
3 Vera Castelo Branco (PTB) – 23.941
O Amazonas melhor para todos 2 
1 José Ricardo (PT) – 38.331
2 Professor Sinésio (PT) – 17.466
3 Tony Medeiros (PSL) -17.183
O Amazonas de todos nós
1 Arthur Bisneto (PSDB) 20.806
2 Luiz Castro (PPS) – 18. 448
O Amazonas melhor para todos 1
1 Marcelo Ramos (PSB) – 18.547
2 Cabo Maciel (PR) – 16.175
Unidos pelo Amazonas
1 Abdala (PTN) 17.440
2 Orlando Cidade (PTN) – 10.887
Deputados Federais, lista por coligação*:

COLIGAÇÃO AVANÇA AMAZONAS:
 1 Rebecca Garcia (PP)
 2 Carlos Souza (PP)
 3 Átila Lins (PMDB)
 4 Silas Câmara (PSC)
 5 Pauderney Avelino (DEM)
 6 Sabino Castelo Branco (PTB)



COLIGAÇÃO O AMAZONAS MELHOR PARA TODOS:
 1 Francisco Praciano (PT)
 2 Henrique Oliveira (PR).



*Lembrando que esta lista pode mudar dependendo do julgamento das candidaturas que estão sob impugnação e de candidatos fichas-sujas.


Então meu amigo eleitor, é isso, essa não foi uma das melhores eleições, porque ainda elegemos candidatos de TV, no entanto conseguimos eleger candidatos que num ponto de vista são mais éticos. O autor deste blog deseja Boa sorte ao novo governador Omar Aziz e aos Senadores Eduardo Braga e Vanessa Grazziotin, esses dois últimos mais ainda, pois seus mandatos serão de oito anos. E que você fiscalize e cobre os seus eleitos, mesmo sendo candidatos em quem não votou, pois o papel de todo o patrão e ficar de olho como andam e como trabalham seus empregados, até o Próximo Post.



quarta-feira, 29 de setembro de 2010

Retrato de uma cidade em época de Eleição.

Antes de escrever sobre o analfabetismo político quero aqui mostrar meu descontentamento como pessoas de nossa sociedade, pobres e que pegam o bico em época de eleição para sobreviver. Pois bem, ontem indo rumo a faculdade me deparei com várias dessas pessoas que me chamaram de mal-educado. Isso porque não recebi seus panfletos do candidato ao Senado Arthur Virgílio. Primeiro recusei porque já tenho meus candidatos, já sei em quem votar; segundo porque não queria ver um panfleto falando mal da Vanessa que não é minha candidata, se fosse um panfleto com suas propostas aí sim eu pensaria, eu disse pensaria se ia pegar o panfleto; terceiro mesmo que eu pegasse eu poderia fazer como muitos, pegar só por educação e jogá-lo no lixo mais a frente, o problema é que não temos lixeiras nas ruas, a não ser em terminais e praças e aí pra não ficar segurando um papel jogaria no chão mesmo, mostrando uma enorme falta de educação. O que é melhor: ser educado em pegar o papel e mais na frente mal-educado e jogá-lo no chão ou ser mal-educado e não pegar o folheto e assim evitar poluir a cidade? Bom, eu fico com a segunda opção. E olha que a cada oferecida de folheto eu sempre pedia desculpas e que não queria" e mesmo assim me chamaram de mal-educado. Uma ainda disse "As pessoas são mal-educadas, ao invés de pegarem pelo e menos para jogá-lo lá na frente", eu devia ter voltado e ter dado uma resposta a altura mas como sou educado preferi manter a ordem e não causar desentendimento. Sei que é chato ficarmos distribuindo folhetos que as pessoas nem lêem e tampouco aceitam, eu já o fiz, mas prefiro ficar com panfletos na mão e dá-los apenas aos interessados do que sujar uma cidade. O que você acha?